出面認藻礁公投敗了潘忠政難受：謙卑接受結果 | 台灣中油地圖

2021年12月18日—[新頭殼newtalk]四大公投在今（18）日舉行投票，分別為重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離，投票結果也陸續出爐。截至目前為止，四大公投案皆 ...

[新頭殼newtalk] 四大公投在今（18）日舉行投票，分別為重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離，投票結果也陸續出爐。截至目前為止，四大公投案皆為「不同意票領先同意票」，結果大致底定。對此，第20案「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政晚間6點30分在荒野保護協會台北辦公室宣布公投失敗，他指出，公民投票第20案被否決，等於是中油第三天然氣接收站不必遷離桃園大潭藻礁海岸及海域。「這是人民共同複決的政策，藻礁公投推動聯盟很難受、很難受，但必須謙卑地接受這個選舉結果。」他說，雖然失敗了，但藻礁保育運動一路走來，仍然有豐富的累積成果。

他呼籲支持藻礁的夥伴，「我們可以難過，但是我們沒有氣餒的本錢，因為我們在藻礁保育這條路上，還有許多未盡之事。」他點出5大點：

第一、外推方案環差程序以及法律訴訟，都還在進行中，需要專業團體的持續關注。

第二、中油三接工程對於藻礁生態系究竟會造成何種負面影響？將來工業港及潮間帶藻礁被沙泥淤埋覆蓋的趨勢為何？生物數量是否減少？或甚至因自然環境被工程改變，而遭到其他強勢物種的入侵？都是需要長期觀察的事。

第三、中油編列之藻礁保育經費，執行是否落實？長期調查研究與監測的結果，是否符合客觀事實？還是僅為中油服務擦脂抹粉的裝飾品？都需要持續監督。

第四、政府口頭宣示在觀塘的第三天然氣接收站，只有兩座儲槽。但是中油編列的110年度預算書，卻已看到三接再擴建的計畫與預算。難道是想要頭過身就過嗎？政府應當撤回三接再擴建的計畫與預算，朝野政黨均應杯葛或否決是項預算。因為在2025年之前，透過一接、二接的擴建、五接的新建及台中到通霄、通霄到大潭的新建海管，都足以供應大潭電廠7、8、9號機組之用氣需求，再加上其他各應變措施例如擴大需量反應機制增加需量反應成效等，天然氣設備利用率將逐年降低，三接不需再行擴建。

第...